[SEM实战表格]百度竞价冷门词投放的自查评分表​.xls

以下是一份针对百度竞价冷门词投放的自查评分表​(20项指标),涵盖关键词策略、投放设置、数据监控及优化方向,帮助您系统性评估投放效果并优化冷门词推广计划。xls版本可以积分对话直接下载即可

一、关键词策略自查(5项)​

  1. 关键词相关性
    • 冷门词是否与目标业务/产品高度相关?
    • 评分标准:1-5分(完全无关→完全匹配)
  2. 搜索量合理性
    • 冷门词搜索量是否在可接受范围(避免过高或过低)?
    • 评分标准:1-5分(完全浪费→合理区间)
  3. 竞争度评估
    • 是否避开高竞争但低转化的冷门词?
    • 评分标准:1-5分(盲目竞争→精准避坑)
  4. 匹配方式合理性
    • 是否采用短语匹配/精确匹配为主,避免广泛匹配浪费预算?
    • 评分标准:1-5分(广泛滥用→精准控制)
  5. 长尾词占比
    • 冷门词中长尾关键词占比是否≥60%(提升转化精准度)?
    • 评分标准:1-5分(占比≤30%→≥60%)

二、投放设置自查(4项)​

  1. 预算分配比例
    • 冷门词预算占比是否合理(建议占总预算10%-30%)?
    • 评分标准:1-5分(过高/过低→合理区间)
  2. 投放时段设置
    • 是否根据用户行为数据设置分时段投放?
    • 评分标准:1-5分(全天覆盖→精准时段)
  3. 地域定向精准度
    • 是否针对高转化地区单独设置冷门词计划?
    • 评分标准:1-5分(全国覆盖→精准地域)
  4. 设备端差异化出价
    • 是否对PC/移动端设置差异化出价(冷门词可能更偏向某一端)?
    • 评分标准:1-5分(统一出价→差异化策略)

三、广告质量与创意自查(4项)​

  1. 标题关键词嵌入
    • 广告标题是否包含冷门词或变体?
    • 评分标准:1-5分(无关键词→精准嵌入)
  2. 创意吸引力
    • 创意是否突出冷门词对应的用户痛点(如小众需求、低价优势)?
    • 评分标准:1-5分(通用文案→针对性解决)
  3. 落地页相关性
    • 落地页内容是否与冷门词高度匹配(避免跳失率过高)?
    • 评分标准:1-5分(完全无关→完全契合)
  4. 附加功能利用
    • 是否使用附加链接/电话/表单等组件提升冷门词转化率
    • 评分标准:1-5分(未使用→全部启用)

四、数据监控与优化自查(7项)​

  1. 展现量监控
    • 冷门词日均展现量是否≥行业均值50%?
    • 评分标准:1-5分(极低→达标)
  2. 点击率(CTR)对比
    • 冷门词CTR是否≥账户整体CTR的80%?
    • 评分标准:1-5分(极低→达标)
  3. 转化率追踪
    • 冷门词转化率是否≥账户平均转化率?
    • 评分标准:1-5分(无转化→高于均值)
  4. 关键词排名合理性
    • 冷门词是否稳定在3-5名(避免高价争第1名)?
    • 评分标准:1-5分(波动大→稳定中位)
  5. 无效点击率控制
    • 冷门词无效点击率是否≤5%?
    • 评分标准:1-5分(≥15%→≤5%)
  6. 否词库更新频率
    • 是否每周更新否词列表,过滤无关流量?
    • 评分标准:1-5分(从未更新→高频优化)
  7. ROI(投入产出比)​
    • 冷门词ROI是否≥行业冷门词平均值?
    • 评分标准:1-5分(亏损→盈利)

总分计算与评级

  • 总分范围​:20-100分
  • 评级标准​:
    • 80-100分​:优质投放,持续优化关键词拓展
    • 60-79分​:合格,需针对性改进低分项
    • ​≤59分​:存在严重问题,建议重新制定策略

优化建议

  1. 优先优化评分≤3分的指标,快速提升短板。
  2. 定期(每周)复盘冷门词数据,淘汰低效词,补充新词库。
  3. 结合搜索词报告,挖掘潜在长尾冷门词。
  4. 对高转化冷门词单独建组,精细化出价。

希望这份评分表能帮助您系统化管理冷门词投放

本<百度竞价冷门词投放的自查评分表>,因服务器带宽压力此处只展示部分缩略图,如需完整版请点击直接下载